The Daily Journal.– During  a  television  interview ,  former  Caracas  mayor  Juan  Barreto  argued  that  Venezuela’s  political  future  will  depend  to  a  large  extent  on  the  decisions  adopted  by  acting  president  Delcy  Rodríguez,  whom  he  credited  with  the  ability  either  to  preserve  the  current  power  structure or to promote a democratic transition based on national reconciliation.

 In  an  extensive  analysis  of  the  national  reality,  the  university  professor  maintained  that  the  political  landscape  that  emerged  following  the  July  24,  2024  presidential  process  has  left  citizens  in  a  state  of  profound  defenselessness,  though  still  with  a  firm  desire  for  transformation.

 “The  Venezuelan  people’s  desire  for  change  and  transformation  remains  intact.  That  desire  for  change  that  was  expressed  on  July  28,  2024,  is  still  there.  It  is  in  the  streets,  and  one  feels  it  when  visiting  the  neighborhoods;  I  spend  my  time  doing  that,  immersed  in communities, and people want this to change,”  Barreto  stated.

The Executive’s Historical Crossroads

 For  the  analyst,  the  acting  president’s  administration  stands  at  a  crossroads  where  institutional  rhetoric  about  national  pacification  must  urgently  be  validated  through  verifiable  structural  reforms rather than simple political readjustments.

 “I  believe  President  Delcy  Rodríguez  has  a  great  opportunity,  and  she  herself  will  decide  how  she  enters  history,  how  she  wishes  to  enter  history;  it  is  in  her  hands.  She  faces  enormous  difficulties,  but  it  depends  on  her  whether  she  goes  down  in  history  as  continuity  with  Maduro—as  a  stage  of  mere  adjustment  for  the  continuation  of  madurismo —or  whether  she  becomes  the  breaking  point,  the  dividing  line  from  which  society democratizes and reconciles,”  the political  analyst challenged.

 The former mayor referred directly to recent official speeches by the Executive:

 “She  has  been  speaking  about  peace.  I  give  her  the  benefit  of  the  doubt,  but  I  also  say  this: people want concrete actions; this is not about speeches or proclamations.”

 “Things  fell  apart;  the  state  apparatus  was  pulverized  and  crushed  the  citizenry,”  he  added.

 In  this  regard,  Barreto  plainly  warned  that  the  social  context  makes  it  impossible  simply  to  turn the page without accepting responsibility:

 “So  this  is  not  about  saying,  ‘I  throw  some  dirt  over  it  and  I’m  done  playing,’  or  ‘if  I  don’t  remember  it,  it  didn’t  happen.’  This  is  not  reggaeton.  This  is  real  life  and  the  pain  people have carried for a long time.”

No Immediate Conditions for Elections

 When  assessing  the  electoral  landscape  and  the  demands  of  various  sectors  of  the  media  opposition,  Barreto  ruled  out  the  existence  of  the  minimum  technical  and  institutional  conditions necessary to call immediate elections.

 He  pointed  out  that  spokespersons  from  the  organized  opposition  estimate  a  technical  timeframe  of  up  to  40  weeks  due  to  delays  in  appointments  to  the  Judicial  Branch  and  the  Electoral Authority.

 “Everything  seems  to  indicate  that,  unfortunately,  despite  the  fact  that  we  all  want  a  change  in  the  situation,  there  are  no  conditions  for  elections  to  be  held  immediately  (…).  The  Supreme  Court  of  Justice  has  not  yet  been  fully  constituted;  the  committee  that  will  evaluate  nominations  to  the  National  Electoral  Council  has  not  even  been  created.  And  with  this  National  Electoral  Council,  which  was  discredited  after  the  July  28  electoral  process, it is impossible to go to elections because there is no credibility,”  he argued.

 In  Barreto’s  view,  resolving  the  issue  of  legitimacy  of  origin  in  the  country  requires  reactivating international negotiation tables accompanied by rigorous audits.

 “We  must  return  to  negotiations  and  bring  back  international  organizations  such  as  the  Carter  Center,  the  United  Nations  Commission  of  Experts,  and  friendly  countries  that  can  send  observers  and  monitors.  It  has  to  be  an  absolutely  transparent  process  that  leaves  no  room  for  doubt,  so  that  what  happened  in  the  last  elections  does  not  happen  again,  where  a  shadow  of  doubt  remained  over  the  results  and  where,  to  this  day,  it  has  not been possible to establish to whom legitimacy of origin belongs,”  he concluded.

 As  a  possible  path  forward,  he  urged  Delcy  Rodríguez  to  broaden  the  institutional  framework  beyond political elites:

 “Call  upon  the  country—not  only  the  elites  or  interested  groups—call  upon  the  real  country.  Solve  people’s  problems,  and  at  the  same  time  let  us  advance  simultaneously,  without  postponing  matters,  toward  creating  a  new  Electoral  Council  that  would  allow  us, for example, within a year from now, to move toward a process at the end of 2027.”

Social  Disappointment,  Protests,  and  Failures  in  the  Current  Dialogue

 The  political  leader  warned  that  political  and  economic  paralysis  is  fueling  street  protests  across the country.

 “Among  the  people  there  are  high  levels  of  disappointment,  frustration,  skepticism,  and  desperation—those  four  things.  And  sometimes  those  four  emotions  are  channeled  in  different  ways,  and  one  of  those  channels  is  protest,  which  itself  has  different  forms  of  expression,”  he analyzed.

 Finally,  Barreto  criticized  the  format  of  the  dialogue  and  peace  talks  promoted  by  Miraflores  Palace,  describing  them  as  exclusionary  because  they  fail  to  incorporate  the  country’s  active  social forces.

 “What  has  happened  with  this  dialogue  and  peace  table?  It  gradually  wore  itself  out  because  what  it  convened  was  not  the  country;  it  was  a  group  of  important  citizens—good  people—but  one  cannot  say  they  are  representative  forces  of  the  people.  For example, I have not seen real meetings with labor union leaders,”  he criticized.

 Barreto  insisted  on  the  need  for  a  genuine  negotiating  table  with  viable  and  actionable  proposals:

 “Like  that  famous  roundtable  in  Poland,  where  discussions  took  place  and  the  decisions  reached were broadcast within 24 hours,”  he recalled.